sábado, 12 de janeiro de 2008

Num Portugal tão...

... indeciso... confuso... desorientado...
... podemos ao menos bater uma palminha a isto?

16 comentários:

medusasss disse...

Agora fui eu que fiquei desorientada... a vacina deve ser tomada ANTES de iniciada a vida sexual... e estão a oferecê-la a jovens de 17 anos?
Este Ministério da Saúde está uns bons... 10 anos atrasado!

mik@ disse...

clap...
já é melhor que nada, mas esquecem-se sempre de algo importante... como a med referiu.

Artemisa disse...

Med, a vacina tem eficácia demosntrada em crianças dos 9 aos 15 anos e mulheres dos 16 aos 26 anos, e não tem que ser administrada antes do início da vida sexual, mas assim é claro que é mais eficaz, visto que o risco de contraír qualquer lesão aumenta ao iniciar-se a vida sexual.
No entanto, o MS continua sempre atrasado, pois a vacina deveria ter sido comparticipada ASSIM QUE SURGIU, e não quase um ano após comercialização, a 160,45€ cada dose (são necessárias 3...módica quantia de 480€).
O nosso governo continua a agir de forma irresponsável, "esperar para ver", só após muita polémica e pressão em torno deste tema é que decide fazer algo que já vem tarde, e ainda por cima desajustado, pois se repararam bem na notícia, não vão abranger as mulheres com mais de 17 anos, mas que estão dentro da idade na qual ESTÁ DEMONSTRADO CLINICAMENTE que a vacina tem eficácia...essas não contam?? Ou já podem dar 480€ do seu bolso para a vacina que outras têm a preço reduzido??
Desculpem lá, mas para mim isto foi uma tentativa de atirar areia para os olhos do público.
E a Prevenar?? (vacina para a meningite e septicémia causada por Streptococcus pneumoniae) 3x 70,48€ não comparticipados....
E fico por aqui, antes que me expulsem :p
Desculpem o testamento...

Artemisa disse...

*demonstrada...também sofro de teclite aguda :)

medusasss disse...

Artemisa, obrigado pela informação!
Agradecemos-te imenso o teu comment e a informação preciosa com que nos presenciaste!
O meu comentário foi só uma reacção ao texto jornalistico, já que também fiquei admirada com o requisito de anterioridade.
Sinceramente, não sei se é atirar areia para os olhos ou não, acho que é pura e simplesmente falta de critério: há que fazer qualquer coisa, porque este governo auto-caracteriza-se como um governo de acção, em frontal oposição ao guterrismo, e depois é mandar as coisas ao ar e ver se resultam.
Enfim, politiquices.
*** e bom resto de fim-de-semana!

Há mais quem sofra de dedoslexia? Eu a pensar que era só eu!

Gata Verde disse...

Até que enfim uma medida acertada!

Beijinhos e boa semana

Artemisa disse...

A minha reacção foi escrita a quente, é claro que mais vale tarde do que nunca, e pelo menos algumas raparigas vão poder beneficiar desta medida...

Eu também sofro de dedoslexia, Med, e só não se nota mais porque tenho o hábito de reler os textos antes de os postar!!! Lol

Maga disse...

também eu fiquei com a sensação de que muito fica por fazer. mas enfim, alguma coisa sempre é melhor que nada.

Alex disse...

Eu sofro de dedoslexia... e de teclite aguda... mas sendo um felino tenho direito ao benefício da dúvida, não?
=0)
Quanto à notícia, vou mais longe e, se me permitem, em vez de uma palma, bato duas palmas. Muito bem.

medusasss disse...

E eu enganei-me no meu comment... queria dizer presenteaste e disse presenciaste!!!
É oficial... não escrevo nada na próxima semana...

Artemisa disse...

olha, e eu além de dedoslexia e teclite agora também estou com...hmm...qual será a palavra?
Estou disléxica ao quadrado!! Porque li "presenteaste"....até tive que voltar a ler o teu comment para perceber do que estavas a falar!!!
Qual das duas a pior... <:)

Black CatDog disse...

A Artemisa tem o dedo ligeiro no gatilho e não dispara pólvora seca... (como convém a uma deusa caçadora) :-)
E quanto ao tema do post, já devem ter reparado que não poupo este Executivo quando têm que levar nas orelhas.
Mas criticar só é construtivo quando sabemos igualmente elogiar o que é bem feito (sem lhe evidenciar as inevitáveis fraquezas). E esta medida, ainda que limitada ou a pecar por tardia, talvez não fosse tomada por outro governo qualquer.
Aliás, quando cascamos nos que estão no poder devíamos ter em conta o que o sistema partidário nos oferece em alternativa...
Desculpem o testamento.

Midori disse...

Apesar de concordar com o comentário da medusasss acho a medida excelente, ainda mais tendo em conta o valor comercial praticado nas farmácias conforme muito bem explicado pela artemisa. As desgraças são tantas que desta vez fico-me pelo "mais vale tarde que nunca" apesar de existir aqui alguma (muuuiita incoerência!) :).

Celeste disse...

Clap!
Não sendo o ideal, é melhor que nada.
Estou à espera é da Educação Sexual nas escolas, mas pronto...

Beiji**
PS: Artemisa, sim sra., isso é que foi convicção. Gosto :)

Artemisa disse...

Só mais uma nota: as farmácias não fazem o preço que lhes convém, é o que vem marcado na embalagem...a margem nos medicamentos é fixa e tem vindo a diminuir. Mas continua a ser bastante :p
A minha intenção ao comentar não foi criticar a medida do Governo per se, mas sim a forma como o fazem, ou seja: tarde e de forma limitada/limitante. Claro que mais vale tarde que nunca e melhor um pássaro na mão que dois a voar, mas não gosto que façam disto um exemplo de "eficiência", porque para mim claramente não o é.

Dá vontade de dizer: Ok, muito bem, mas continuem, que ainda têm muito para fazer!

:-)

medusasss disse...

Muito bem Artemisa!
É assim mesmo! :)
***